欧州EV市場は伸びても主役が変わる　中国勢シェア拡大が示す次の競争

europe-ev-growth-chinese-share-gain-20260624 –>

欧州の自動車市場では、ようやくEV需要が景気の重荷を打ち返し始めました。ですが、単純に「欧州のEV化が進んでよかった」で終わるニュースではありません。伸びた市場の果実を、誰が取っているのかが次の論点になっています。

今回の数字が示しているのは、欧州の市場拡大がそのまま欧州メーカー優位を意味しないことです。むしろ、中国ブランドの存在感が一段と強まる中で、競争の質が変わりつつあります。

何が起きたか

ReutersがACEAデータを基に報じた内容を、Global Banking & Finance Review掲載面で確認すると、EU・英国・EFTAを合わせた5月の新車登録台数は前年同月比3.6%増の115万2523台となりました。年初来でも4.5%増です。

特に伸びを支えたのは電動車で、BEV登録は39.1%増、PHEVは13.2%増、ハイブリッドは8.2%増。電動車全体で新規登録の3分の2超を占めました。一方でガソリン車とディーゼル車はそれぞれ約19%減少しています。

なぜ重要か

重要なのは、EV市場の拡大と同時に勢力図も変わっている点です。Reuters記事では、Leapmotorが465.1%増、Cheryが244.1%増、BYDが136.6%増と、中国ブランドの伸びが際立ちました。欧州の既存大手では、Renault、Stellantis、Volkswagenの登録台数が1〜3%程度減少しています。

つまり欧州市場のテーマは、もはや「EVへ移行できるか」だけではありません。EV需要が本格化した市場で、価格競争力や商品投入速度を武器に中国勢が取り分を拡大し、欧州メーカーが守勢に回る構図が見え始めています。

日本から見た意味

日本の読者にとって示唆的なのは、EV化そのものが競争優位ではなくなりつつあることです。市場が電動化しても、その波に誰が最も乗れるかは別問題です。欧州で起きているのは、制度や補助金が整った先で、改めて価格・商品企画・供給スピードの競争が始まるという現実です。

日本メーカーにとっても、欧州は規制対応の最前線である一方、中国勢との比較が最も厳しく突きつけられる市場でもあります。EV時代の勝敗は、規制適合だけでは決まらないことを今回の数字は示しています。

まとめ

欧州の5月市場はEV需要に支えられて拡大しました。しかし、その拡大局面で中国ブランドが強く伸びている以上、ニュースの本質は「欧州EV市場が伸びた」ことだけではありません。より重要なのは、伸びる市場の主役が静かに入れ替わり始めていることです。

出典

• Canonical Source: Reuters
• Canonical URL: https://www.reuters.com/world/china/ev-demand-powers-europe-car-market-may-chinese-rivals-expand-share-2026-06-23/
• Extraction Source: Global Banking & Finance Review
• Extraction URL: https://www.globalbankingandfinance.com/ev-demand-powers-europe-car-market-chinese-rivals-expand/
• Published: 2026-06-23

2026年6月24日 10:17 より抜粋

中国の自動運転は「量産」から「資本市場」へ　Momenta香港上場申請が示す転換点

china-momenta-hk-ipo-autonomous-driving-20260624

中国の自動車ニュースでいま見逃せないのは、EVの販売台数そのものよりも、その上に載るソフトウェア企業がどこまで産業の主役になりつつあるかです。今回のMomentaの香港上場申請は、その流れをかなりはっきり示しました。

自動運転は長く「夢の技術」扱いされてきましたが、今回の論点は夢ではありません。量産車への搭載実績、主要メーカーとの提携、巨額の研究開発投資、そして資本市場での資金調達という、かなり現実的な産業拡大の話です。

何が起きたか

CnEVPostによると、中国の自動運転スタートアップMomentaは6月23日、香港証券取引所の上場審査を通過し、上場申請書類を提出しました。米国での上場構想はいったん棚上げし、香港での資金調達へ軸足を移した形です。

記事によれば、Momentaの売上高は2023年の7.43億元から2025年に24.1億元まで拡大し、年平均成長率は80%超。ライセンス収入も急増しました。累計で90万台超の車両に同社システムが搭載され、100車種超の量産モデルに広がっている点も強調されています。

なぜ重要か

重要なのは、これが単なるスタートアップの資金調達ニュースではないことです。自動運転分野では、技術デモよりも「どれだけ量産に乗っているか」「どれだけ自動車メーカーに食い込めているか」が競争力を決める段階に入りました。

Momentaは世界上位10社のうち9社を含む24社の自動車メーカーと提携し、都市部NOA分野では独立系ソリューション企業として高いシェアを持つとされています。つまり中国の強みは、車を安く作ることだけでなく、運転支援・自動運転のソフトを量産へ載せる実装力にも広がっているわけです。

日本から見た意味

日本の読者にとってのポイントは、自動車競争の主戦場が完成車のブランド力だけではなくなっていることです。中国では、ソフトウェア会社がメーカー横断で採用され、資本市場から資金を集め、量産車に広げる流れが加速しています。

日本メーカーも自動運転や先進運転支援を重要分野と位置づけていますが、個社開発だけでなく、どの外部パートナーと組み、量産速度をどう上げるかがますます重要になります。中国勢はその部分で、すでに産業の回し方を先に進めているようにも見えます。

まとめ

Momentaの香港上場申請は、中国の自動運転産業が「研究開発の物語」から「量産と資本市場の物語」へ移ったことを示すニュースです。EV時代の競争は、車体や電池だけではなく、量産ソフト企業をどう育てるかでも差がつき始めています。

出典

• Source: CnEVPost
• URL: https://cnevpost.com/2026/06/23/momenta-files-hk-listing/
• Published: 2026-06-23 16:13 JST

2026年6月24日 10:15 より抜粋

原油高で追い風、中国EV輸出は次の成長局面へ　ただし充電網不足が新たな制約に

slug: cn-oil-price-ev-export-20260623
燃料価格の上昇は、EVの普及を後押しする典型的な外部要因だ。今回の中国関連記事で見えてきたのは、その追い風が中国国内だけでなく、東南アジアやアフリカを含む新興国市場で一気に効き始めている点である。価格競争力のある中国EVに注文が集まる一方で、次のボトルネックとして浮上しているのが充電網だ。

 

何が起きたか

ABC News / APによると、ホルムズ海峡をめぐる混乱で原油・LNGの物流が揺れ、まずアジア、続いてアフリカの燃料コストに圧力がかかった。こうした局面で、ガソリン車よりもランニングコストを抑えやすいEVへの関心が急速に高まっている。

中国製EVの輸出も勢いを増している。記事では、2026年4月の中国EV輸出額が94億ドルで過去最高に達したこと、5月の中国からの乗用EV・PHEV輸出台数が約43.5万台で前年同期の2倍超になったことが紹介されている。行き先は豪州、ブラジル、東南アジア、東アフリカなど幅広い。

 

なぜ重要か

重要なのは、これは単なる「EVが売れた」という話ではなく、エネルギー価格の高騰が中国メーカーの海外展開を加速させていることだ。燃料輸入依存度の高い国ほど、EV導入は家計負担の軽減や補助金圧縮に直結しやすい。つまり中国勢は、車両価格だけでなく、各国のマクロ経済事情まで追い風に変えつつある。

一方で、普及速度にインフラ整備が追いついていない。記事では、充電網が不足する国では「EV台数が少ないから充電器が増えず、充電器が少ないからEVが広がらない」という典型的な鶏と卵の問題が起きていると指摘する。ここで政府や国営電力会社が前に出るモデルが、アフリカを中心に広がり始めている。

 

日本から見た意味

日本の読者にとっての示唆は明快だ。グローバル自動車競争の主戦場は、先進国のプレミアムEV市場だけではない。これからは「燃料高」「補助金負担」「送電・充電整備」という社会インフラと一体で勝負が決まる新興国市場の争奪戦が大きくなる。

この領域では、中国メーカーは車両供給の速さに加え、価格設定や電動化政策との噛み合わせでも優位を取りやすい。日本メーカーが存在感を保つには、車両単体ではなく、充電・保守・電力事業者との連携まで含めた提供モデルを強める必要がある。

 

まとめ

原油高は中国EVにとって逆風ではなく、むしろ海外拡大の追い風として作用している。ただし、輸出台数の伸びだけでは勝負は終わらない。次の焦点は、どの国で誰が充電網を押さえるのかだ。中国EVの拡大は、価格競争からインフラ競争の段階へ入り始めたと見るべきだろう。

 

出典

• ABC News / Associated Press, 2026-06-22
• URL: https://abcnews.com/Business/wireStory/high-oil-prices-drive-surge-chinese-electric-vehicle-134086570

2026年6月23日 09:45 より抜粋

テスラ事故で米当局が本格調査　FSDの安全説明はどこまで通用するのか

slug: us-tesla-fsd-safety-20260623

米国の自動運転支援をめぐる議論が、また一段重くなった。テスラ車が住宅に突っ込み住人が死亡した事故を受け、米道路交通安全局（NHTSA）が特別調査を開始した。単発の事故報道として見るよりも、FSD（Full Self-Driving）をどう説明し、どう監督するかという制度論の続きとして読むべきニュースだ。

 

何が起きたか

BBCによると、事故は6月19日に米テキサス州で発生した。テスラ車が道路を外れて住宅に突っ込み、家の中にいた76歳の女性が死亡した。運転手は飲酒状態ではなく、事故当時に自動運転支援システムを使用していたと捜査当局に説明している。

これを受けてNHTSAは6月22日、特別事故調査を開始した。特別調査は同局の中でも最も詳細な調査の一つで、将来的な安全対策やリコール判断につながる可能性がある。警察の事故原因調査とは別枠で進む点も重要だ。

 

なぜ重要か

今回の焦点は、単に「事故が起きた」ことではない。運転支援技術の能力と、その説明の仕方とのギャップが再び問題になっていることだ。記事では、テスラのFSDをめぐっては以前から名称や安全性の訴求が実態以上に受け取られやすいとの批判が続いており、上院議員らがNHTSAに追加調査を求めていた経緯も紹介されている。

自動運転支援の普及局面では、事故件数そのもの以上に、どんな条件で機能が限界を迎えるのかをユーザーが正しく理解しているかが重要になる。もし「ほぼ自動で走れる」と受け止められる設計や表示が残るなら、技術の進歩がかえって誤用を招きかねない。

 

日本から見た意味

日本でもADASや高度運転支援の採用は広がっており、この論点は他人事ではない。北米市場で規制当局が厳しく見ているのは、アルゴリズムの性能そのものだけでなく、メーカーのコミュニケーションが消費者の期待値をどう動かしているかだ。

今後、日本メーカーやサプライヤーにとっても「何ができるか」以上に「何はできないか」をどう伝えるかが競争力になる。安全性の説明責任が甘いブランドは、規制・訴訟・保険コストの面で不利になりやすい。

 

まとめ

今回のテスラ事故は、FSDをめぐる議論が再び“性能評価”から“制度と表示の問題”へ戻ってきたことを示している。米国での調査が深まれば、自動運転支援全体の表示ルールやデータ開示基準にも波及する可能性がある。北米市場では、技術開発競争と同じくらい、説明責任の競争が始まっている。

 

出典

• BBC News, 2026-06-22
• URL: https://www.bbc.com/news/articles/c07yp02mxyjo

2026年6月23日 09:43 より抜粋

欧州EV市場が過去最高　4台に1台時代が示す地場メーカー反攻の条件：20260623

欧州のEV市場が再び勢いを強めている。今回の記事で特に重要なのは、販売比率の高さだけではなく、需要回復の局面で欧州ブランドが一定の主導権を取り戻している点だ。中国勢の攻勢が注目される一方で、欧州市場は「誰が勝つか」がまだ固定されていない。

 

何が起きたか

F&I and Showroomによると、2026年5月の欧州EV登録台数は21万2387台となり、前年同月比で34%増えた。記事は「販売される車のほぼ4台に1台が完全EV」と表現しており、欧州の電動化が再加速していることが分かる。

さらに、2026年ここまでのEV販売上位10車種のうち7車種を欧州ブランドが占めているという。イタリアではEV登録が年初来で100%以上増え、市場シェアは約9%へ拡大。フランスは29%まで達し、ドイツも5月に25%へ乗せたとされる。記事では、補助策やエネルギー安全保障の観点が需要を押し上げていると整理している。

 

なぜ重要か

このニュースの価値は、「欧州でもEVは伸びるのか」という段階を超え、「伸びる市場で誰が利益を取るのか」という局面に入ったことを示している点にある。需要が戻るだけなら中国勢にも追い風だが、地場ブランドが上位を押さえているなら、商品企画・販促・政策連動の組み合わせが効き始めていることになる。

特に欧州では、エネルギー安全保障や石油依存の低減が電動化の後押し要因として強く意識されている。つまりEVは環境政策の話だけでなく、産業政策とエネルギー政策の交点にある。ここで地場勢が巻き返せるなら、単なる販売競争以上の意味を持つ。

 

日本から見た意味

日本メーカーにとっての示唆は、欧州では「価格だけ」の戦いになっていないということだ。補助制度、ブランド信頼、ディーラーネットワーク、そしてエネルギー安全保障の物語まで含めて市場が動いている。

今後、日本勢が欧州でEVの存在感を高めるには、商品投入のテンポだけでなく、現地政策との整合、ラインアップの明確化、販売網での体験設計まで一体で考える必要がある。需要が戻った市場で埋もれるのか、成長の波に乗るのかは、この総合力で決まる。

 

まとめ

欧州EV市場は、5月時点で「4台に1台」の水準まで来た。しかもその伸びは、地場メーカーにとっても十分に勝機のある形で進んでいる。欧州のEV競争は、中国勢の独走でも、旧来メーカーの全面後退でもない。むしろ、政策・供給・ブランドが再編される本番局面に入ったと見るべきだ。

 

出典

• F&I and Showroom, 2026-06-22
• URL: https://www.fi-magazine.com/news/european-ev-market-hits-record

2026年6月23日 09:38 より抜粋

2026年6月22日 14:40 より抜粋

2026年6月22日 14:39 より抜粋

2026年6月22日 14:26 より抜粋

Waymoはなぜ4,000台規模の是正に動いたのか　ロボタクシー拡大の陰で見えた“工事帯の壁”北米の自動運転市場で先頭を走るWaymoが、約4,000台規模のロボタクシーにソフトウェア是正をかける。

理由は、工事で閉鎖された高速道路区間に車両が進入してしまう問題だ。表面的には1社の不具合対応に見えるが、このニュースの本質はもっと大きい。ロボタクシーが都市の一般道から高速道路、さらに多都市展開へと進むなかで、実運用の難所がどこにあるのかが、かなりはっきり見えてきた。

この記事は、TechCrunchの報道内容をもとに、日本語のnote向けに読みやすく再構成したものです。

何が起きたのか

Waymoは、自社のロボタクシー約4,000台について、高速道路での走行を制限するためのリコール対応を進めている。対象車両を道路から全面的に引き上げるわけではないが、少なくとも高速道路上では運用を止め、修正ソフトの開発を進めているという。

背景には、工事で閉鎖されている高速道路区間にWaymo車両が進入した事例が少なくとも13件確認されたことがある。2026年4月にはアリゾナ州フェニックスで6件、5月にはカリフォルニア州サンフランシスコで7件発生した。

Waymoは5月19日に全車両の高速道路運用を止め、米道路交通安全局（NHTSA）への届出を通じて、修正が開発中であることを明らかにしている。

問題は「高速道路の工事帯」だった

Waymoによると、今回の論点は高速道路の工事帯まわりの挙動にある。会社側はTechCrunchに対し、「高速道路の工事区域における性能改善の余地を確認した」と説明している。

実際、フェニックスでは車両がランプ閉鎖標識を認識できず、事前に閉鎖されていた工事区間へ進入したという。さらにサンフランシスコ・ベイエリアでは、ソフトウェアが別の危険回避を優先したり、工事帯そのものを十分認識できなかったりしたことで、工事中の車線に入ったとされる。

自動運転は「普通の道路を走れるか」だけではなく、「変則的で一時的な道路環境にどう対応するか」が難しい。工事帯はその典型だ。標識、カラーコーン、警察車両、夜間照明、迂回導線が入り混じるため、固定的な地図情報だけでは処理しにくい。

これで6回目のリコール

今回が初めてではない点も重要だ。

TechCrunchによれば、Waymoのロボタクシーに対するリコールはこれで6回目となる。2026年5月には冠水道路への進入問題、2025年12月にはスクールバス周辺での違法挙動への対応があった。ほかにも、チェーンやゲート、電柱、けん引車まわりの問題など、実運用でしか見えにくい“例外処理”が何度も修正対象になってきた。

さらにWaymoの走行ソフトは、1月に学校近くで子どもと接触した事案をめぐり、NHTSAと国家運輸安全委員会（NTSB）の調査対象にもなっている。

つまり今回のニュースは、単発のミスではなく、ロボタクシー事業がスケールするほど“エッジケース”の密度も増すことを示している。

それでもWaymoが前進している理由

それでもWaymoは後退していない。Alphabet傘下のWaymoは、自社車両が累計1億7,000万マイル以上を自律走行し、人間の運転と比べて重大事故以上を13分の1に抑えたと主張している。

同社は2026年だけでも20以上の都市で新規展開を計画しており、ロンドンや東京もその候補に入る。つまりWaymoは、問題が見つかるたびに止まるのではなく、修正しながら市場を拡大するフェーズに入っている。

見方を変えれば、今回のリコールは事業後退ではなく、「一般道での自動運転」から「より複雑な都市・高速・多都市展開」へ進んだ企業が払う成長コストともいえる。

なぜ北米市場のニュースとして重要なのか

このニュースが北米市場で面白いのは、自動運転の勝負がもはや“技術デモ”ではなく“運用能力”に移っていることをよく示しているからだ。

ロボタクシーは、走れること自体よりも、工事、悪天候、警察誘導、救急車、イベント規制といった不規則な現実にどう耐えるかが問われる段階に入った。特に米国の都市部や郊外高速では、道路状況が頻繁に変わる。そこでつまずくなら、拡大スピードそのものが規制当局や市民の信頼に直結する。

Waymoは今のところ北米で最も商用化が進んだ自動運転プレイヤーのひとつだ。そのWaymoでさえ工事帯に苦戦している事実は、競合各社にとっても重い意味を持つ。

日本から見るとどう見えるか

日本の読者にとっても、このニュースはかなり示唆的だ。

自動運転はしばしば「精度が上がれば広がる」と語られるが、現実には制度、地図更新、現場規制、保安要員、道路工事との整合まで含めた“社会実装力”が問われる。日本でも将来ロボタクシーや無人走行サービスが広がるなら、問題になるのは平常時の直進性能ではなく、こうした現場変化への対応だろう。

また、北米での商用運用の成否は、センサー、ソフト、地図、車両統合、安全認証など、関連産業全体の方向感にも影響する。単なるWaymoの個別ニュースでは終わらない。

まとめ

Waymoは約4,000台のロボタクシーについて、高速道路工事帯への進入問題を受けたソフトウェア是正に動いた。

重要なのは、これが“自動運転がまだ未熟だ”という単純な話ではなく、商用化が進むほど難しい例外条件が前面に出てくることを示している点だ。北米市場のロボタクシー競争は、台数拡大だけでなく、どれだけ複雑な現実に耐えられるかという局面に入っている。

Waymoが乗り越えようとしているのは、高速道路の工事帯そのもの以上に、ロボタクシー時代の信頼の壁なのかもしれない。

出典

• TechCrunch

• 記事タイトル: Waymo recalls nearly 4,000 robotaxis to stop them driving into highway construction zones

• 公開日時: 2026-06-18 4:59 AM PDT

• URL: https://techcrunch.com/2026/06/18/waymo-recalls-nearly-4000-robotaxis-to-stop-them-driving-into-highway-construction-zones/

2026年6月21日 14:18 より抜粋

EUは中国PHEVにも関税を広げるのか　欧州が自動車輸出への警戒を強める理由

中国製EVへの追加関税を打ち出してきたEUが、今度はプラグインハイブリッド車（PHEV）にも視線を向け始めた。

Automobilwocheによると、ブリュッセルでは中国の積極的な輸出攻勢をどう抑えるかが改めて議論されており、報道ベースでは中国製PHEVへの追加関税案まで浮上している。もし対象がEVだけでなくPHEVにも広がれば、欧州市場の競争条件はさらに大きく変わる。

まず何が起きているのか

EU首脳会議では、「EUの競争力」と「戦略的自律性」をどう守るかが主要テーマのひとつになっている。

その文脈で強く意識されているのが、中国から欧州に流れ込む製品、とりわけ自動車の存在だ。中国メーカーは近年、価格競争力を武器に欧州市場で急速に存在感を高めてきた。今回の論点は、その流れに対してEUがどこまで防御線を広げるかにある。

報道では、中国製PHEVに対する追加関税の検討も取り沙汰されている。現時点で正式決定ではないものの、議論の方向性としては十分に重い。

「競争条件のゆがみ」をどう見るか

欧州の自動車業界は、建前としては自由で公正な貿易を重視している。ただし、競争条件が大きくゆがんでいるなら話は別だ、という空気も強まっている。

Automobilwocheの取材に対し、ドイツ自動車工業会（VDA）の関係者は、EUが競争上のゆがみを考える際には、単発の手段だけでなく、他の政策手段との関係も含めて判断すべきだと述べている。要するに、関税だけを切り出して議論するのではなく、産業政策全体の中で位置づけるべきだということだ。

すでにEUは2024年末から、中国製EVに対して最大35％の追加関税を課している。これは既存の10％関税に上乗せされるものだ。今回の報道が事実なら、その考え方がPHEVにも拡張される可能性がある。

それでも中国勢は止まっていない

重要なのは、ここまでの関税措置があっても、中国メーカーの欧州進出は止まっていないことだ。

BYD、Chery、MGなどの中国系ブランドは、英国とEFTA諸国を含む欧州市場で2025年の販売を81.1万台まで伸ばし、前年からほぼ倍増した。2025年末時点で市場シェアは約8％、2026年4月にはほぼ10％に達したとされる。Dataforceの数字が示しているのは、関税をかけても勢いが消えていないという現実だ。

しかも中国メーカーは、EUの追加関税導入後に輸出戦略そのものを調整している。象徴的なのがPHEVの比重だ。元記事では、BYD Seal Uが2026年1〜4月のEU市場で最も売れたPHEVになり、BMW、フォルクスワーゲン、メルセデス・ベンツを上回ったと紹介されている。

つまり、EVに強い規制が入るなら、別のパワートレインで攻める。中国勢はすでにそうした柔軟さを見せ始めている。

自動車輸出はすでに逆転している

さらに見逃せないのは、貿易の向きそのものが変わってきたことだ。

中国製の完全EVも、追加関税があってなおEUで買い手を増やしている。背景には、中国国内での生産コストの低さがある。たとえ関税を払っても、なお輸出採算が合う水準で作れている可能性が高い。

元記事は、Rhodium Groupの分析やEYの調査を引きながら、2025年に中国の自動車産業がEU向けに輸出した車両・部品の規模が、EUから中国への輸出を上回ったと伝えている。中国からEUへの輸出額は220億ドル規模、EUから中国への輸出は160億ユーロに縮小したという。数字の細かな通貨差を脇に置いても、構図としてはかなり象徴的だ。

欧州が危機感を強めるのは当然ともいえる。これは単なる販売競争ではなく、産業の主導権そのものをめぐる争いになっているからだ。

なぜこの話が面白いのか

このニュースの面白さは、「EUが中国勢を止められるか」という単純な話では終わらないところにある。

むしろ見えてくるのは、関税を強めれば強めるほど、中国メーカー側も輸出ミックスや販売戦略を変えて対抗してくるという構図だ。EVを締めればPHEVへ、価格競争が厳しくなれば販売網や現地展開へ。中国勢はかなり速い速度で適応している。

一方の欧州も、もはや理念としての自由貿易だけでは国内産業を守れないという現実に直面している。だからこそ、競争政策、通商政策、産業政策が一体で動き始めている。

日本から見るとどう見えるか

日本のメーカーや部品業界にとっても、この動きは無関係ではない。

欧州でルールが変われば、中国勢だけでなく、現地で戦うすべてのメーカーの競争条件が変わる。PHEVが再び政策論争の中心に入るなら、日本勢が得意としてきたハイブリッド周辺技術の評価軸にも影響が出る可能性がある。

加えて、関税が効いても中国勢が止まらないなら、次の争点はコスト、流通、ブランド、現地生産へ移っていく。これは欧州だけの話ではなく、各市場で繰り返される競争パターンになりそうだ。

まとめ

EUは中国製EVへの追加関税に続いて、PHEVにも対象を広げる可能性をにらみ始めた。

ただし本質は、関税を増やすかどうかだけではない。中国勢がすでに販売構成を変えながら欧州市場を拡大していること、そして欧州側がそのスピードに制度で追いつこうとしていることにある。

このニュースは、欧州の通商政策の話であると同時に、次の自動車競争が「車種」ではなく「市場設計」をめぐる戦いになっていることを示している。

出典

• Automobilwoche

• 記事タイトル: EU will mehr Härte gegen China zeigen – und liebäugelt mit Zöllen auf Plug-in-Hybride

• 公開日時: 2026-06-19 17:37 MESZ

• URL: https://www.automobilwoche.de/autohersteller/amw-eu-will-mehr-haerte-gegen-china-zeigenund-liebaeugelt-mit-zoellen-auf-plug-in-hybride/

2026年6月21日 14:17 より抜粋